建立完善知(zhī)識産權 多元糾份解決機制

通過此次培訓學習，我(wǒ)(wǒ)在中(zhōng)美經貿理論基礎、經貿摩擦業務修養等方面都有了比較明顯的提高，進一(yī)步增強了學習的自覺性與堅定性，增強了做好新形勢下(xià)本職工(gōng)作的能力和信心。

一(yī)是對多元糾紛解決機制加深了理解，堅定了落實知(zhī)識産權争議多元糾紛解決機制任務的信心和決心。仲裁之所以行之有效，是因爲160多個國家簽署了《紐約公約》，承諾在商(shāng)業仲裁時執行仲裁條款，并且都将執行仲裁結果。在大(dà)量的國際貿易糾紛中(zhōng)，仲裁成爲常态，中(zhōng)美雙方均已簽署《紐約公約》。在當前全球環境下(xià)，盡管有文化差異，但各國工(gōng)商(shāng)界都有信心并正在通過《紐約公約》和仲裁機構的努力，使仲裁成爲有效的争議解決渠道。在知(zhī)識産權領域更多地引入仲裁和調解等多元糾紛解決機制，更有利于案件保護知(zhī)識産權，而且在知(zhī)識産權案例仲裁中(zhōng)，更有利于當事雙方選擇有較強專業背景的仲裁員(yuán)，因爲他們更了解行業特性。在目前我(wǒ)(wǒ)國知(zhī)識産權申請量、授予量、知(zhī)識産權授權數量逐年攀升、知(zhī)識産權争議案件不斷飙升、知(zhī)識産權法官力量相對不足的情況下(xià)，爲适應我(wǒ)(wǒ)國知(zhī)識産權不斷發展的新形勢，必須盡快建立完善知(zhī)識産權多元糾份解決機制。

二是與調查機關和專業機構深入交流，爲今後貿易摩擦案件的應對指明了方向。與美國商(shāng)務部、美國國際貿易委員(yuán)會調查官員(yuán)面對面就美國的反傾銷和反補貼法律和實踐進行了溝通和交流；與聯邦國際貿易法庭就“雙反”案件受理程度、判決異議上訴等進行交流；與美國“雙反”領域知(zhī)名律師進行交流，就中(zhōng)方關注和涉及中(zhōng)方利益的幾個重點問題、對中(zhōng)國政府和非政府組織應訴策略的建議等問題進行廣泛的探讨。經過與這些在反傾銷實務第一(yī)線工(gōng)作的調查官和律師進行廣泛而深入的交流，爲今後在貿易摩擦案件應訴當中(zhōng)如何做好行業組織遊說工(gōng)作，通過講好“中(zhōng)國故事”消除不必要的誤會，爲今後更好地指導企業、行業進行抗辯獲得了有效積累。

三是對貿促會作爲行業協會組織的職能定位有了更清晰的認識。随着經濟實力的不斷增強，我(wǒ)(wǒ)國要想在經濟全球化的過程中(zhōng)占據有利地位，就必須掌握規則的話(huà)語權，而這都有必需建立在對我(wǒ)(wǒ)雙邊、多邊經貿利益及各相關經貿政策實務及理論進行深入研究的基礎上。我(wǒ)(wǒ)們作爲全國最大(dà)的國際貿易、投資(zī)促進機構，應當充分(fēn)發揮平台作用，集合政府部門、行業組織、知(zhī)名專家、社會科研機構的力量，對各個關鍵領導的經貿理論及重大(dà)實踐問題進行深入研究，爲政府宏觀決策和頂層設計提供科學的理論依據。

非常感謝法律部領導安排的此次學習活動，感謝培訓組織者及每一(yī)位專家精彩的安排、授課。